当前位置: 首页>>九色社区 >>为什么黑人家庭为争取财富而奋斗

为什么黑人家庭为争取财富而奋斗

添加时间:    


关于经济不平等存在问题的事实并不存在分歧。但是争论始终存在,解决办法和哪些经济差距最为有害。

在他的新书中,毒性不平等美国的财富差距如何破坏流动性,加深了种族隔阂,并威胁着我们的未来,布兰迪斯大学法律和社会学教授汤姆夏皮罗阐述了政府政策和系统性种族主义在美国白人和黑人之间造成了巨大的财富差距。夏皮罗和他的同事跟随波士顿,圣路易斯和洛杉矶的187个家庭。有一半的家庭是黑人和白人。他们在1998年采访了他们,然后在2010年再次采访了他们的情况:他们的孩子们怎么样了,他们怎么渡过了经济衰退 - 他们2010年的情况比1998年还好吗?

我曾与夏皮罗谈过他的新书,政策如何影响种族财富,以及他如何谈论种族和经济痛苦。

为了清晰起见,下面的采访已被轻度修改。

Gillian White:我认为很多人都认为美国的常态是经济流动性。我从书中得到的结论是,这不是每个人的常态,但肯定不是黑人。那是对的吗?

汤姆夏皮罗:还有更多的上下。对我来说,适用于阶梯的比喻是:如果你上了一个阶梯,它代表了经济的流动性,你做得比你父母做得好多了。在过去的三十年中,阶梯的阶梯已经进一步分离。所以很难从一个梯级移动到另一个梯级。要退后一步,梯级已经靠得更近了。倒退更容易。

非洲裔美国人的故事与白人不同。随着50年代和60年代不断增长的经济,尤其是开放教育机构,开放一些公平住房和一些公平的贷款,我们确实看到了非洲裔美国人中产阶级的发展 - 我们正在谈论成千上万的家庭。当白人这样做时,他们更有能力将获得的中产阶级地位传递给他们的子女,因为他们在家庭和其他事物中建立的财富,以及他们孩子获得的学校和教育。非洲裔美国人不。在经济流动性方面,已经获得中产阶级或专业地位的非洲裔美国人的孩子的衰退非常好。

白色:很多人会认为,如果你的父母获得了中产阶级的地位,那么他们可以留给你的东西,即使它不是美元,也是一种更好的教育。如果他们搬到一个更好的房子,那么它的公共学校系统就会更好,或者如果他们的收入增加了,他们就可以在私立学校上学,或者可以帮助上大学。但是,这似乎并不总是正确的?

夏皮罗:此举是为了更好的教育体系,但往往不是一个更好的教育体系。中产阶级的非洲裔美国人大部分都是因为美国境内持续的居住隔离高居不下,他们并不与白人同住。他们可能生活在与他们离开的黑人社区相邻的社区,因此与白人中产阶级社区相比,他们留下的专业非洲裔美国人社区可以分享更多的东西。

白色:想想过去政府在种族经济不平等问题上的种种干涉方式很容易:吉姆克罗,住房隔离,GI条例草案的结构。许多人看待这些事情,并假设他们已经得到照顾,但你说这不一定是真的。

夏皮罗 我想指出,例如,社会保障。越来越多的人开始明白,当社会保障通过时,它主要排除黑人,而拉丁美洲则排除了农业工人,家政工人和铁路工人 - 那些色彩集中的工人。有一个历史的解释说这是非常 有意为了得到南方参议员的支持。这是一个大规模的排斥行为,不仅涉及到1934年,它还为那些在退休安全或残疾报道上没有相同机会的一代提供支持,在社会保障帮助涵盖的所有方面。

即使在农业劳动者和其他人采取改革措施时,这些工人仍然没有相同数量的社会保障信贷或职业,这些信贷或职业一开始就包括在内。历史在这里非常重要,特别是当我们谈论家庭金融财富时。

白色:那么现在的政策呢?

Shapiro:目前的政策仍然对隐性种族主义在这里运作的方式视而不见。我会指出类似抵押贷款利息扣除的情况,我们在那里每年投资大约2000亿美元的公共住房。如果你是房主,无论你的[税]支出是多少,你的利息支付的百分比,你可以减税。它并不是一个机制的复杂体系,但它的运作方式是给那些抵押贷款最高的人提供特权。那就是更富裕的家庭。它给那些倾向于居住在郊区的人们提供特权,并积极地减轻低收入和中等收入房主的负担,以及房屋价值不会增加的房主。在这2000亿美元的投资中,收入最高的10%的人聚集了72%的抵押贷款利息扣除。

白色:这非常重要。这怎么解决?

夏皮罗:这很简单。我们可以在一秒之内翻转它,通过限制它,有一些非常简单的方法来做到这一点。我认为炸药问题是:谁在获得抵押贷款利息抵扣的种族和民族分布细目是什么? IRS没有收集有关种族的税收数据,理由很充分。这样做的粗略方式 - 我的估计是,非裔美国人约占总人口的13%,带来约3.5%的抵押贷款利息扣除额 - 我认为300到400亿美元留在桌面上,而不是如果有的话分配中的种族平等。这是另一件积极影响财富建设的种族化基础。

白色:您关注的其中一个家庭居住在密苏里州的圣路易斯。有一段时间他们说弗格森是他们梦想的地方之一 - 他们可以在这个地方过上更好的生活,更好的学校,更好的家园。麦克布朗的枪击事件发生后,美国人明白弗格森也有很多问题。当黑人家庭选择寻求更好的机会时,他们通常会转移到实现梦想的地方有多成功?

夏皮罗:挑战对于那些正在努力实现这一目标的家族来说更为严峻。这是所有人(而不仅仅是非洲裔美国人)为他们自己和他们的孩子找到更好的社区,尤其是学校安全的愿望的象征。这是最引起共鸣的。做这件事很难。特别是在圣路易斯,历史就是来自城市北边的非洲裔美国人不断向郊区迁移到西北部,圣路易斯内城的条件也随之而来。那些小型独立的城市,与弗格森一样,没有很好的税基,最终不得不通过罚款和交通票来为城市收入提供资金。这是一个让迈克尔布朗和那个警察在一个时间和空间里一起聚集的故事。这是做到这一点的政策。

白色:您曾经参考过资产贫困线。我想现在我们都了解贫困线,并且知道许多各种形状和条纹的美国人没有足够的储蓄。但是你可以跟我谈谈什么是资产贫困?

夏皮罗:这是梅尔文奥利弗和我编写的东西,当我们写了20多年前的黑色财富,白色财富。我们正在做的部分工作是解决社会如何衡量收入方面的不平等这一挑战,并试图打破这种范式。该 衡量美国贫困的标准是收入贫困,据我们所知,这是从20世纪60年代中期开始的。这是典型的市场篮子时间的三倍,因为我们认为篮子是家庭开支的三分之一,或者至少是在1964年。这是标准。从字面上看,农业部每个月都会购物并获得该标准并进行衡量。所以我们问自己这个问题:如果为了补充美国贫困的收入标准,我们有什么关于资产或财富的贫困?

我们将资产或财富贫困定义为没有三个月财富的家庭,相当于三个月的收入在贫困线上。所以这是一个相对较低的水平:政府将其定义为一个两三四岁家庭的收入贫困线,我们将这个数字乘以三,然后再乘以三。如果我们今天要这样做,我们可能会完成六次。对于像CFED这样的其他组织来说,这已经变成了半标准的三个月标志。它是一个非常谨慎或保守的。你可以很容易地证明这一点。这就是资产贫困。

白色:在大选之前有一段时间,但是从那以后肯定会有更多人想要深入研究白人贫困和经济焦虑。你的书谈论了很多关于需要谈论与贫困相一致的种族问题。你如何消化这种日益增长的谈话?

Shapiro:8374​​6990坦白地讲,我们需要保持这种调味的想法。我认为在当前时代,像医疗保健这样重要的事情正在被大批人所取代,但是在种族和阶级方面却难以区分。更大的痛苦将会得到更大程度的分享,我认为在我们进入的真正关键时刻有潜力。我认为,政治家们在种族焦虑的时候,重新拿走东西。

在白人工人阶级中,我认为最艰难的工作需要完成,因为这有助于人们更好地了解他们的痛苦来自哪里,而不是让他们对这种混乱的解释说:“嗯,这是移民,他们正在使用我们所有的医疗保健,他们在我们的学校,我们没有钱给你,不再为你的社区“这是一个挑战,帮助人们更深入地了解他们生活中发生的事情,我认为这些日子还在继续要向前推进,右翼和其他人出售种族焦虑将成为解释这些问题的难题,他们将不得不去其他地方去寻求解决办法。

白色:你是否担心扩大重点将使种族经济不平等有更大的差距扩大

Shapiro:挑战的一部分是帮助白人工人阶级 - 如果我可以使用这个通用的短语 - t o了解可能或不可能有类似情况的人在别处感受到的经济痛苦。而且,是的,你的地位感可能会发生变化,但是疼痛更为广泛,并且在颜色社区中肯定会更深。这并不是说你不算数。但是如果你不在一起,分而治之的策略将会成功。

随机推荐