当前位置: 首页>>九色腾只为高清而生 >>达沃斯是否从一个仇恨达沃斯的作者那里窃取它的主题?

达沃斯是否从一个仇恨达沃斯的作者那里窃取它的主题?

添加时间:    


本文来自合作伙伴的档案。

今年在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛指导思想是“弹性动力”。对于像我们这样的人来说,这并不意味着什么,他们没有被邀请与其他富豪们闲聊,并友好地聊天,谈论全球经济的状况。但对密切关注这些峰会的思想领袖们来说,达沃斯2013的模糊头条理念听起来像是Nassim Taleb转发的另一个模糊想法。如果WEF的组织者确实将他们的主题从Taleb的工作中解放出来,我们猜测那些着名的讨厌达沃斯的作者并不太高兴。

作为 Black Swan 的作者,塔勒布因为预测2008年银行业崩溃而受到称赞。去年,他发布了一本新书,概述了他的“抗脆弱性”概念,人们对达沃斯网上的舆论指责为: “富有弹性的活力”的真正知识渊源。

RT“@jacobwe:主题达沃斯:试图找出”弹性动态“应该是什么意思。 #WEF“这是#antifragility,没有引用Taleb

事实证明,达沃斯主题”Resilient Dynamism“仅仅是一个花哨的Davosism,意思是古老的”Antifragility“twitter.com/ianbremmer/sta...

有趣的Taleb批评术语“韧性”,这是今年达沃斯的主题:ht.ly/h2XF7 @jornmadslien

#WEF主题@davos今年:弹性动力。这听起来有点像纳西姆塔勒布的反脆弱的达尔文活力

而在某个地方塔勒布笑或有动脉瘤。 rt @johnlothian WEF的施瓦布说伊朗,叙利亚是'黑天鹅'bloom.bg/UN107BWEF'

因此,达沃斯从塔勒布偷走他们的主题的模因有多准确?我们不会假装以权威说话,但我们会提供这两个定义作比较。在审查 Antifragile ,纽约时报'Michiko Kakutani梳理了Taleb的这个术语的含义:

​​Taleb先生认为我们必须学会如何使我们的公共和私人生活(我们的政治制度,我们的社会政策,我们的财务等)不仅不易受随机性和混乱的影响,而且实际上是“抗脆弱性” - 准备好利用或利用压力,错误和变化,例如,神话中的九头蛇产生了两个新头,每个头都是一次被切断。

今年世界经济论坛的执行摘要提供了对“弹性动态”概念的冥想:

我们生活在人类历史上最复杂,相互依存和相互联系的时代,这是我们所知道的超级互联世界。这种现实呈现出一种新的领导背景,由适应性挑战以及转型机会所塑造。然而,重建信心和恢复增长的努力仍然容易受到即将出现的政治和经济冲击的影响。的确,全球经济没有“风险偏好”的设定,但公共和私营部门的领导者需要采取“风险偏好”的思维模式来促进经济增长。在这种背景下的活力要求成功的组织展现战略敏捷性和拥有风险抵御能力。

我们由你自己决定,耐心的读者,以确定达沃斯是否将Taleb扯掉。但是我们应该注意到,涉及到的两方有相当有争议的历史。 2009年,塔勒布参加了这次活动,并以如此强劲的精力冲入银行界,他一定让这个房间里的许多精英商人感到紧张。

第二年,他拒绝参加世界经济论坛,表示他厌倦了所有的名字下降。塔勒布有自负的一面,他不惧怕像托马斯弗里德曼一样对达沃斯的常客产生仇恨(他今年再次出现,准备回答一次以及所有民主是否获胜的问题) 。他在 Antifragile 中写道,当他最后一次在达沃斯见到弗里德曼时,他感到有点恶心,称专栏作家“邪恶而有害”。

插图:Charlie Rose

本文出自我们合作伙伴 The Wire 的档案。

随机推荐