当前位置: 首页>>九色腾只为高清而生 >>加利福尼亚科学中心在智能设计电影上支付110,000美元的费用

加利福尼亚科学中心在智能设计电影上支付110,000美元的费用

添加时间:    


加利福尼亚科学中心(CSC)已同意支付110,000美元给一个在中心取消协议之后前往法庭的团体,作为一个巨大的胜利以及科学家和科学教育工作者,一个抗反转膜。

CSC被加利福尼亚智库美国自由联盟起诉,该美国自由联盟声称科学中心通过取消预订来非法审查智能设计(ID)。周一宣布的解决方案不包括任何一方承认过失。但CSC确实同意向AFA支付赔偿金,并邀请它重新安排原定于2009年10月25日举行的活动.AFA拒绝了此项要约。

AFA与国营CSC签署合约,出租CSC的IMAX影院,拍摄智能设计纪录片 Darwin's Dilemma 。该小组计划在创造论者和进化科学家之间进行辩论。但是CSC取消了发现研究所之后的放映,该研究所是一家倡导智能设计的西雅图智库,发布了促进该活动的新闻稿。发现研究所的政策分析师Casey Luskin说,这是以组织成员为特色的活动和电影的标准做法。该中心声称,AFA违反了合同条款,要求它在发布任何新闻稿之前寻求CSC的“批准”,并且这两个组织正在勾结争议。

AFA 10月14日在洛杉矶高级法院起诉CSC。它声称,科学中心受到科学家和宣传团体的压力,不会出示该电影,并找到了一个方便的“虚假借口”来解除合同并取消电影。来自10月5日的一封电子邮件被列入证据,描述了史密森学会(CSC是其国家子公司)是如何对计划中的筛选表示担忧的。许多科学组织和个人也联系了CSC,表达他们对在公共资助机构展示电影的担忧,并敦促中心取消该活动。

科学中心否认取消是在压力之下。 “取消决不是关于节目的内容,正如基金会愿意首先举办这个活动所表明的那样,它是关于发现研究所和AFA发布的虚假和误导性的新闻稿”科学中心周一在一份声明中表示。它补充说,它只是解决了“避免进一步的诉讼程序,并将[加州科学中心]基金会的重点放在它手边的重要工作上 - 而不是被AFA的无益诉讼分散注意力。”根据CSC的新闻稿,110,000美元的和解由保险公司承保。

Luskin将解决方案看作是“言论自由权的胜利......我们的问题不是加利福尼亚科学中心不同意他们试图阻止[身份证]被听到的权利。”他补充说,这个教训是“如果你对身份证不能忍受,你会非法压制它,你可能要付六位数”。

加州奥克兰的一个非营利性组织监测创造性活动,国家科学教育中心(NCSE)的地质学家Steven Newton对Luskin对定居点的定性提出异议,称这是一个“没有明确胜利者”的案例。但是NCSE和科学人群中的其他人认为,科学博物馆最终面临着鸡蛋的问题。

Newton说:“CSC花了一大笔钱,而且离开核心任务还有一段时间。牛顿说,NCSE敦促CSC不要取消放映,以避免为身份证运动创造任何烈士。相反,NCSE向加州地区的科学专业人员发送了电子邮件,鼓励他们“出现并提出疑难问题”。

随机推荐

网站导航 福利地图